甘馬斯赴華府會多國財長 IMF警告澳通脹發達國第二高

【本報坎培拉訊】根據國際貨幣基金組織（IMF）的最新預測，澳洲的高通脹率有望超過除斯洛伐克以外的所有發達經濟體，這將增加艾班尼斯（Anthony Albanese）政府和澳洲儲備銀行的壓力。

在對全球增長放緩和保護主義抬頭的擔憂下，聯邦財長甘馬斯（Jim Chalmers）正前往美國參加一次高級別的國際財政與金融會議之際，國際貨幣基金組織澳洲東部夏令時凌晨周三發佈了最新一份《世界經濟展望報告》，將其對澳洲2025年消費者價格指數（CPI）上漲的預測，從4月份上一份報告時的2.8%上調至3.6%。

國際貨幣基金組織敦促世界各國政府控制支出以穩定爆炸式增長的債務水準，並預測到明年年底，澳洲將成為總體通脹率超過3%的僅兩個發達經濟體之一，約為3.6%，僅次於斯洛伐克的4.8%，遠高於美國、英國、歐盟、加拿大和紐西蘭等已經在降息的可比司法管轄區。

在美國總統大選前兩周，甘馬斯財長周三飛往華盛頓特區參加 G20財長、國際貨幣基金組織和世界銀行年度會議之前，國際貨幣基金組織已將澳洲今年的經濟增長前景從 4 月份預計的 1.5% ，下調至 1.2%。

在特朗普有望贏得 11 月 5 日大選以及對中國經濟低迷的深切擔憂中，國際貨幣基金組織警告稱，「保護主義政策的加強將加劇貿易緊張局勢，降低市場效率，並進一步擾亂供應鏈」。

如果特朗普贏得大選，艾班尼斯政府的主要經濟、氣候、製造業和國防政策將面臨顛覆，共和黨候選人威脅要徵收全面的貿易關稅，徹底改革美國的氣候變化承諾，並更加關注國內安全。

國際貨幣基金組織也對中東和歐洲的社會動蕩和衝突的後果表示擔憂，該組織表示，「從基於規則的全球貿易體系中廣泛撤退，正在促使許多國家採取單邊行動」。

甘馬斯博士在訪問華府期間，將聽取陸克文（ Kevin Rudd）大使關於澳洲在美國的利益的簡報，他將與美國財政部長葉倫、日本新任財務大臣加藤勝信、韓國財政部長崔相模、加拿大副總理弗里蘭和拜登總統的國家經濟委員會主任布雷納德會面。

美聯儲上個月降息半個百分點，這是它四年多來的首次降息後，甘馬斯博士將與美聯儲主席鮑威爾會面，討論全球通脹挑戰。

與澳洲儲備銀行預測一致的是，國際貨幣基金組織預計，隨著澳洲聯邦和各州的生活成本措施暫時減輕價格壓力，到 12 月底，澳洲的整體通脹率將放緩至 3%。然而，到 2025 年底，國際貨幣基金組織預計，隨著補貼措施的結束，消費者價格指數漲幅將重新加速至 3.6%。這一預測明顯高於它在今 4 月份預測的2.8% ——早先的預測在澳洲央行 2% 至 3% 的目標區間內。

國際貨幣基金組織的通脹預測顯示，在發達經濟體中，對澳洲2025年3.6%的預測，遠超日本（1.8%）、美國和加拿大（1.9%）、英國、韓國和歐元區（2%）以及紐西蘭（2.2%）。

隨著澳洲人努力度過生活成本危機和住房抵押貸款壓力，艾班尼斯總理希望儲備銀行在明年聯邦選舉前降息的希望面臨風險。在 11 月 5 日澳洲聯儲今年倒數第二次會議之前，澳洲央行副行長豪瑟 （Andrew Hauser） 本周一警告稱，國內通脹和利率將在更長時間內保持較高水平，因為澳洲「深思熟慮的選擇」沒有像其他國家那樣收緊貨幣政策以保護就業。

聯邦金融部長賈靈嘉 （Katy Gallagher） 辯稱，低失業率和高創造就業機會對工黨來說是一個「非凡的結果」。

雖然大多數經濟學家預計澳洲央行要到明年才會開始下調 4.35% 的現金利率，一些經濟學家和金融機構，包括澳洲最大金融機構聯邦銀行（CBA），預測澳洲央行第一次降息可能在今年底發生，但國際貨幣基金組織的報告預測其他司法管轄區的利率將迅速下降。該報告預測，到 2025 年年中，歐洲央行將把關鍵利率從目前的 3.25% 降至 2.5%。在美國，美聯儲的基準利率預計將在 2026 年第三季度降至 2.9%，比國際貨幣基金組織 4 月份的預期提前了近一年。

甘馬斯博士表示，政府專注於「降低通貨膨脹」，同時提供生活成本救濟、修復預算、提高生產力並建立「緩衝」以應對全球波動。

國際貨幣基金組織首席經濟學家古蘭查斯（Pierre-Olivier Gourinchas）表示，全球經濟增長預計將在2024年和2025年穩定在3.2%，「財政調整越可信、越有紀律，貨幣政策就越能通過放鬆政策利率同時控制通脹來發揮支援作用」。

古蘭查斯教授警告說，「一直缺乏提供紀律嚴明和可信的財政調整的意願或能力」。他還警告說，面對日益加劇的外部競爭以及製造業和生產力的結構性弱點，許多國家正在實施工業和貿易政策措施，以保護國內工人和工業。

艾班尼斯政府提出了「澳洲製造的未來」政策，以增加新的供應鏈和製造業就業機會，加速清潔能源行業並創建新的主權產業。

然而古蘭查斯教授認為：「雖然工業和貿易政策措施有時可以在短期內促進投資和活動——尤其是在依賴債務融資補貼的情況下——但它們往往會導致報復，無法持續改善生活水準。」（南平）