【本報坎培拉訊】聯邦政府在高等法院至關重要的訴訟中敗訴，被認為違反憲法。該訴訟要求前被羈押移民戴上監控腳環並實施宵禁。
今天高等法院的裁決涉及一名來自厄里特里亞的無國籍男子。當他還是個孩子的時候，他的家人因為擔心受到迫害而逃離了這個國家，2002年，當這名男子還是個孩子時，他們全家抵達澳洲，但自 2005年開始的犯罪記錄導致他未通過品格測試，其難民簽證在2017年被取消。
該男子的律師說，新法律違憲，因為這些措施是懲罰，只有法院才能實施。
不過，政府辯稱該法律是有效的，因為政府有理由保護澳洲社區。許多被釋放的人都有犯罪記錄，有些人被釋放後又重新犯罪。
不過，今天，法院以五比二的裁決結果裁定該法律無效。
高院裁定根據憲法，這項法律是不合理的，因為手環和宵禁的實施相當於懲罰，該男子因不遵守新法律的要求而面臨多項指控，並可能面臨監禁。
該男子的律師說，這項裁決是「澳洲基本自由和法治的重大勝利」，強調了一個基本原則，即對於每個人，無論是公民還是非公民，政府都沒有權力通過剝奪人們的自由和尊嚴的基本權利來懲罰他們。
律師呼籲政府立即採取行動，遵守高等法院的裁決，因為無限期拘留解除後，他們仍然無法過正常的生活，無法找到工作，並且生活在持續的恐懼之中，擔心如果遲到一分鐘或者不回家的話，如果不給腳手鐲充電，可能會面臨一年的監禁，政府必須立即採取行動，遵守裁決，並取消所有受其約束的人的條件。
該法律是在去年令人震驚的高等法院裁決後不久出台的，此次裁決推翻了一項已有二十年歷史的裁決，即無限期拘留是合法的。法院認為，如果一個人在不久的將來沒有被釋放的合理前景，那麼就不能被拘留更長時間。
在該決定作出後的幾天內，大約有150名移民機構被羈押者被釋放，這也促使聯邦政府匆忙在國會通過一條新法律，賦予內政部長前所未有的權力，其中包括對前被羈押者實施嚴格的宵禁和佩戴腳踝監控裝置，並有權就他們可以做什麼或可以去哪裡相關的條件做出決定。
根據該信法律規定，違反宵禁或電子腳環要求的行為將受到刑事制裁。
這並不是自去年高等法院裁決以來對該制度提出的第一次挑戰。
今年早些時候，一名雙性戀伊朗男子拒絕與試圖驅逐他的當局合作，試圖將新規定擴大到包括其他人，如果挑戰成功，可能會有多達200人獲得釋放。
聯邦政府下周還將面臨更多挑戰，高等法院將聽取兩名男子的論點，他們的簽證尚未確定。他們的律師將告訴高等法院，即使簽證被拒，在可預見的將來他們也不可能被驅逐，因此他們是被非法拘留。（子力）
