Classified.com.au

Property.com.au

Issuu.com

目錄

澳洲新聞澳人總體合規聽話並不反叛 衡量安全性後選擇暫不接種

澳人總體合規聽話並不反叛 衡量安全性後選擇暫不接種

【本報墨爾本訊】有專家表示,新冠大流行期間澳人的表現顯示,澳人總體來說是合規的,而不是反叛的。

蒙納殊大學Monash University的教授,澳洲研究國家形象這一難以捉摸概念的領先專家之一戴維森說,大家經常傾向於認為澳人是反獨裁的,總是不斷質疑和反叛權威,但是真正的澳人可能和這樣的認知截然相反,澳人通常是合規和聽話的,在新冠大流行期間,沒有多少國家的公民能比得上澳人。

儘管澳洲邊界封閉、數次封城、失業,行業受損以及出台嚴格社交距離制度,包括對探訪和葬禮的限制規定,不過民眾的抱怨仍算是溫和。遵守規則的澳人有讓全球羨慕的充分理由和令人羨慕的結果。

戴維森說,與美國對個人自由的痴迷以及澳洲是反權威的認知有所不同,澳人有接受官僚主義的歷史。特別是在「權衡個人安全和整個社會安全」時,強制性的血液酒精檢測和安全帶的良好執行便是很好的例子。在1919年大流行中,澳人相當遵守邊界關閉和所有控製手段,這次也一樣。

戴維森說,澳人合理認為,遵守控制措施將帶來更大整體安全性,從這個意義上講,當涉及到這種大流行時,澳人已經與英國和美國形成鮮明對比。

不過,疲勞和懷疑是挑戰遵守規則的因素,去年11月墨爾本的大封鎖中,就有400多名抗議者被捕,而最嚴峻考驗也許還沒有到來。

另外,值得注意的是,在新冠大流行期間,認同臉書上的公開反疫苗團體的澳人數量幾乎翻了三倍。從2020年1月到上個月,Reset Australia通過對其中13個頁面的追蹤發現,這些頁面訂閱人數激增280%,排名前四的成員擁有115,000名成員。而這一網上反疫苗熱潮伴隨著接種疫苗的猶豫而更加火熱。

根據墨爾本大學的一項調查,在2020年10月至2月期間,願意接種疫苗的澳人比例從74%降至66%。

澳洲醫學會主席霍希德說,由於大家對阿斯利康疫苗和凝血塊之間有聯繫而對疫苗接種失去信心。

對此,戴維森說,如果大家認為這種疫苗對他們有利,就會接種疫苗。他希望隨著更多的人進行疫苗接種,其餘的人將會效仿。目前,他們可能經過衡量後認為不接種疫苗是相對安全的,無需接種疫苗,但是幾乎可以肯定的是,如果澳洲任何一個大城市爆發了非常嚴重的疫情,大家就會蜂擁接種。(子力)