Classified.com.au

Property.com.au

Issuu.com

目錄

澳洲新聞維州酒店隔離調查報告完成 防疫漏洞責任在誰有待澄清

維州酒店隔離調查報告完成 防疫漏洞責任在誰有待澄清

【本報墨爾本訊】誰應該爲導致數百人喪生的維州拙劣的酒店隔離計畫負責?

預計很快會公佈的調查報告可能會提供一些答案。但這個謎團可能會繼續下去。

維州爆發的第二波新冠疫情已導致1.8萬人感染和800人死亡,疫情可以追溯到在墨爾本Rydges酒店和Stamford Plaza酒店工作的安保人員中爆發的疫情。

經過63名證人長達數月的聽證會,目前仍不清楚是誰決定在這個項目中使用私人保安,而不是警察。

州長安德魯(Daniel Andrews)在9月的調查中就說,不,我不知道,這就是爲什麼我成立了這個調查委員會,或者建議州長成立這個調查委員會,以得到確切的答案和許多其他答案。

維州的酒店隔離計畫是在3月27日全國內閣會議召開後36小時內建立的。

會議於下午1點結束,1點16分,當時的維州警察局長阿什頓(Graham Ashton)給維州的高級公務員埃克爾斯(Chris Eccles)發了短信,詢問警方將扮演什麼角色。

阿什頓在調查中表示,他不記得是埃克爾斯還是其他人給他打了電話,但6分鐘後,他給澳洲聯邦警察發了短信。

他寫道,夥計,我的建議是澳洲國防軍(ADF)將負責乘客轉移,並使用私人安保。這是我們的州長和內閣部(DPC)制定的協議。

後來提供給調查人員的電話記錄顯示,埃克爾斯於下午1點17分與阿什頓通了話。

埃克爾斯在此事曝光後辭職,但他斷然否認曾與阿什頓談過安全問題。

調查還聽取了下午四時三十分在維州控制中心舉行的一次會議的錄音,其間維州警方助理局長格蘭傑(Mick Grainger)就使用私人保安的問題明確表達了意見。錄音中對使用私人保安格蘭傑回答到,當然,那是我們的傾向。

調查還暴露了衛生與公衆服務廳內部的不和諧,導致衛生與公衆服務部秘書皮克(Kym Peake)和衛生廳長米卡科斯(Jenny Mikakos)辭職。

調查還發現,對包括保安在內的酒店檢疫工作人員的安全沒有給予足夠的重視,衛生和公衆服務廳將工作重點放在主要是「以犧牲公衆健康爲代價的後勤和合規」。

已退休的法官科特(Jennifer Coate)預計將於今天公布調查的最終報告。她可能不會接受協助調查的律師的調查結果。

私人保安不參與該州12月7日開始的新的酒店隔離計畫。(蘇)