【本報坎培拉訊】聯邦政府拒絕接受­公開財政部檔案,詳細說明關閉邊境、封鎖和其他新冠限制規定的假設成本和收益­,著名經濟學家抨擊這一决定­「太離譜」。

聯邦政府對各種限制措施的成本進行了38種不同估算,­據澳洲人報了解,這些包括邊境關閉、學校關閉和維州的一系列額外封鎖成本估算都是「內閣檔案」,依法不允許公眾獲取。

對此,經濟學家埃斯萊克說,政府不願向公眾透露其所作决定的任何依據,令人憤慨,雖然法律規定,財政部可以拒絕公眾查閱其為內閣準備的檔案,但是但這並不能使其做法更容易被接受。

新南威爾士大學教授斯旺也說,這一決定「絕對令人憤慨」。事實上,即使在維州新冠限制令導致納稅人數千億元支出,並導致數千家澳洲小企業倒閉很久之後,現在也沒有透露出任何其對維州和澳洲經濟影響的數據,這表明這些檔案內容很糟糕。

斯旺說,政府似乎很有可能忽視了財政部和其他地方的建議,即封鎖幾乎完全徒勞,毫無意義的,有效,同時還會給經濟造成損害。

世界各國多個政府都被責備沒有進行成本效益分析來證明新冠限制的合理性,只是提到「健康建議」或「科學」。

成本效益分析需要列出一項行動的估計效益,衡量即挽救生命的數量和年齡和限制措施的社會、健康和經濟成本估計。

斯旺說,紐西蘭去年初决定封鎖,耗資約7.5億紐西蘭元,拯救了約30萬紐西蘭老人的生命。紐西蘭的新冠應對措施比需要的要昂貴得多,由此產生的不必要成本損害了當前和未來群眾的健康和福祉。

而在政府决定不公布這些檔案之前,柏斯又一次「突然」封鎖,加上對遭遇第二次新冠疫情襲擊的印度入境者實施嚴厲懲罰,大家越來越擔心國際邊境可能會無限期關閉。

加拿大Simon Fraser大學經濟學家艾倫上個月研究了80份政府新冠限制措施的成本效益分析發現,那些支持封鎖措施的人對死亡率做出了不切實際的悲觀假設,忽視了許多成本。封鎖造成了廣泛的代價,包括失去公民自由、社會聯系、教育機會、醫療預防和手術、家庭暴力、焦慮和精神痛苦增加和死亡的絕望,封鎖可能會成為加拿大歷史上最大的和平時期的失敗政策之一。(子力)

前一篇文章95%澳人認可澳防控表現 接種後是否能離境有分歧
下一篇文章內地長假客流料達2.65億人次