【本報坎培拉訊】聯邦法院合議庭駁回對政府旅行禁令的質疑,稱這可能導致澳洲每個潛在旅客需要以月為基礎,獲得有關自己旅行禁令的決定,影響澳洲疫情防控。

在遊說團體Liberty Works一名會員無法在2020年末獲得旅行豁免後,該機構對這一禁令提出了質疑,本周二,聯邦法庭駁回了對由於新冠大流行而實施的限制的質疑。

除了最近紐西蘭旅遊氣泡的開啟,自2020年3月以來,尋求海外旅遊的人必須先獲得內政部特別豁免。

Liberty Works尋求獲得更多個人權利和自由,辯稱按照「生物安全法」規定,就算首席衛生官獲得授權,可以對某個個人採取特別行動,也並不允許衛生部長韓德(Greg Hunt)對一個群體採取特定限製措施。

不過,法院表示,如果是這樣的話,「無論國家面臨多麼嚴重的緊急情況」,任何適用於個人的措施都不可能在更大範圍內適用。LibertyWorks的模式將「剝奪」,或至少會虛弱衛生部長的權力,這將挫敗當初國會製定緊急權力的明確意圖。

這一解釋也可能意味著,預防或減少澳人海外旅行風險的唯一方法是對每一位潛在的旅行者下達人體生物安全令。

但是,法院表示,這樣一來,每項命令將持續28天,需要針對每個人發布命令,並且首先需要採取合理措施告知每個人風險,另外,個人也有權要求行政覆議法庭審查該命令。考慮到這一切,法院認為,「不相信」國會通過「生物安全法」時是這樣的意圖。

法庭表示,旅行限製雖然嚴厲,但是可以接受,他們對個人權利的侵犯程度也在可接受範圍內,但是國會意識到了這一點,允許衛生部長做出他認為必要的命令,以防止或控製疾病向另一個國家的傳播。另外,通過個人提出要求,部長的權利也會受到限製。

Liberty Works還建議,與其禁止旅行,不如對發出的貨物和郵件進行消毒,並禁止遊輪,但是這被法院駁回,因為這些措施雖然可能會發揮作用,但不太可能達到法律推出時的目的。

LibertyWorks還被要求支付聯邦政府的訴訟費用。(子力)

前一篇文章上次選舉前後接受華人貸款 工黨悉尼市長候選人拒解釋
下一篇文章澳洲央行維持官息不變 密切監視樓市火爆狀況