【本報悉尼訊】在聯邦法院發現煤礦的「死亡風險」意味着環境部長在批准該項目時確有他們所說的謹慎責任(duty of care)後,年輕氣候活動家們宣稱取得了法律上的勝利。

然而,這八名澳洲青少年試圖對新州北部一個大型煤礦的擴建發出禁令,但以失敗告終。這是對負責部長黎蘇珊(Susan Ley)發起的里程碑式法律挑戰的一部分。

學生們稱,由於預計Vickery煤礦會對全球二氧化碳排放造成影響,去年她批准擴建該煤礦,違反了她對子孫後代的謹慎責任。

學生們希望法庭承認黎蘇珊保護年輕人免受可預見的未來氣候變化危害的責任。

在他的判決中,法官布隆伯格(Mordy Bromberg)說部長的謹慎責任應該在國家環境法下決定項目時得到認可。

然而,他表示,申請禁令並不正當。

他說,我不認爲部長違反謹慎責任的合理理由已經確立,申請人沒能讓法院相信,他們尋求禁令的理由是合理的。

布隆伯格法官表示,法院將給雙方另一個機會,就反映法院判決的「命令和聲明」的條款提交意見。

參與集體訴訟的青少年之一普林奇(Ava Princi)表示,她對這個決定感到興奮。

17歲的普林奇在法庭外表示,這是世界上首次有法院承認,政府部長有謹慎責任保護年輕人免受氣候變化的災難性傷害。我的未來和所有年輕人的未來,都取決於澳洲退出化石燃料項目,加入世界各國氣候行動。法庭接受了我們的證據,即採礦釋放的氣體將造成嚴重的、廣泛的身體、精神和經濟損失,但現在將承認環境部長擁有防止危害的權力。

黎蘇珊的律師提出了迴應,稱部長不應承擔謹慎責任,因爲這一主張「不符合邏輯」。

黎蘇珊的一位發言人表示,她的辦公室正在研究這一判決,但沒有進一步置評。(蘇)

前一篇文章今冬澳洲大部溫度比往年高
下一篇文章醫療電器巨頭利潤暴增