【本報坎培拉訊】在反對黨領袖杜頓（Peter Dutton）的核能計劃引發有關能源和氣候問題的關鍵衝突後，澳人在核能問題上也出現了分歧，41%的選民支持轉向核能，37%拒絕這一想法，不過許多選民都願意考慮核電，即使他們還不確定，這突顯出大量選民可能被說服支持任何一方。
研究公司Resolve Strategy為SMH進行的Resolve政治監測調查結果顯示，工黨和反對黨兩黨聯盟在家庭電價和最便宜能源形式上存在激烈的選舉議題鬥爭，國會周一復會，工黨將會尋求廢除反對黨的七座核電廠計劃。
民調還顯示，再生能源計畫也得到了更強有力的支持：73%的人表示支持，有人警告稱，杜頓承諾如果贏得下次選舉將建立七座核電站，風能和太陽能投資可能會減弱。
從黨派來看，60%的兩黨聯盟選民支持核能，而只有30%的工黨選民和28%的綠黨支持者同意核能。
民調發現，30%選民沒有強烈的觀點，對該問題態度開放。 32%在同一問題上支持核能，這表明可能有62%的選民贊成或對核能持開放態度。
民調還發現，43%的選民支持現政府工黨的能源方針，使用再生能源和燃氣發電，33%的選民更喜歡聯盟黨的核能提案，其餘選民尚未做出決定。
民調主任里德說，這也顯示，雖然許多選民不會立即拒絕核能，但他們可以支持不包括核能的能源途徑。
在被問及反對核能的理由時，選民將安全和放射性廢物的處理以及建造核電廠所需的時間列為關鍵問題。而在被問及支持核電的原因時，一些受訪者表示核電廠既安全又經濟。
與所有其他形式的能源相比，選民也更強烈偏好再生能源，73%選民總體上支持再生能源，對於最受歡迎的屋頂太陽能選項，這一比例攀升至 84%。大型陸地風電場和離岸風力渦輪機的支持率較低，分別為53%和51%。當核能與再生能源和化石燃料並列時，只有37%支持核電， 33%支持煤電。
工黨和聯盟黨都表示，在風能和太陽能供應有限的時期，燃氣發電是必要的。綠黨則希望禁止新的煤炭和天然氣項目，並逐步淘汰現有項目。
在核能佔整個電網的比例問題上，奧兩黨聯盟能源發言人奧布萊恩（Ted O’Brien ）說，兩黨聯盟現在正準備公佈燃氣發電站和家庭再生能源項目的政策，以配合其核能承諾，我們將在宣布更廣泛的組合時宣布這一數字。
核能成本也是各方爭論的焦點之一。
倡導再生能源項目的清潔能源委員會表示，建造七座核電站將耗資6000億元的說法，而環境部長貝絲姬（Tanya Plibersek） 援引澳洲聯邦科學研究所（CSIRO） 的分析稱，該計劃將耗資 3870億元。
國家黨領袖李圖德（David Littleproud）在被問及此事時，沒有反對，只是說，這一成本只是政府能源項目支出的「一小部分」。而就在幾天前，總理艾班尼斯（Anthony Albanese）說，在風能和太陽能提供更便宜能源時，開發核能專案是「經濟上太瘋狂」 。（子力）
