【本報悉尼訊】澳洲頂級犯罪學研究所的一項新研究發現，使用暴力或破壞性策略的抗議者有可能疏遠他們的主要支持者。
Roy Morgan Research公司進行了這項實驗，調查了13301名在線澳洲人，詢問他們對環保、反封鎖和主權公民抗議活動的支持程度。
澳洲犯罪學研究所研究經理兼報告作者摩根表示，在反封鎖活動人士和主權公民等團體的抗議活動增加後，該研究被委托進行。疫情期間，澳洲反政府抗議和反政府情緒的上升，以及暴力風險的增加，讓人擔憂。
研究人員發現，受訪者更會支持和平抗議，但那些最可能相信陰謀論的人往往並不關心活動人士用來傳達信息的方法。
調查還發現，受訪者中最支持環境抗議活動，但他們的支持可能會受到活動人士使用的策略的影響。
摩根博士說，參與者對一些抗議活動的支持程度高於其他抗議活動，但大多數人反對破壞性或暴力抗議活動。相對於其他策略，對陰謀論的信仰增加了對抗議暴力的支持。
該報告以2022年悉尼海港大橋上的環境抗議為例。在2022年的交通高峰時段，抗議活動者堵住了這座橋，點燃了橙色照明彈，並用超級膠水將雙手粘在道路上，盡管涉及的個人不超過60人，但是對社區造成了嚴重破壞。
與此同時，2020年反對土著人在拘留期間死亡和系統性種族主義的遊行有數千人參加，但被標記為和平和組織良好。
報告稱，這些都是和平抗議活動，與大多數與大流行有關的抗議活動不同，它們是在與當局協商後策劃的，並據公共衛生措施舉行。
摩根博士說，雖然這項研究不能確定是什麽讓一個群體更容易接受暴力抗議，但澳洲犯罪學研究所之前的研究發現了一些共同點。
他說，如果抗議活動吸引了有暴力傾向的人，那麽就更有可能涉及暴力。
摩根博士說，研究近年來陰謀論的影響很重要。
他說，由於對陰謀論信念的發現，建議需要做更多工作來發現網上的虛假信息，並有效地傳達有關社會或政策問題的信息，避免這些信息被惡意行為者利用。
摩根博士表示，和平抗議更可能獲得社區支持，而其他研究表明，它也更可能影響政策變化。我們希望它能告知當局如何與抗議組織者和參與者進行接觸和溝通。（意航）
