【本報坎培拉訊】工黨警告稱，兩黨聯盟政府從美國和英國獲得核動力潛艇技術的決定可能會危及澳洲的戰略獨立性。
反對黨外交事務發言人黃英賢（Penny Wong）認爲，澳洲在與法國潛艇交易上的大轉彎，引發了人們對澳洲主權能力的合理質疑。
23日她在美國研究中心發表演講時說，我們將如何控制不屬於我們的技術和能力的使用？這對核動力潛艇的設計、組裝、操作和維護有什麼影響？
澳洲撕毀了一份從法國海軍集團公司購買常規潛艇價值900億元的合同，，以支持涉及美國和英國的AUKUS協議。
工黨支持這一舉措，條件是澳洲國內不發展民用核工業或不獲得核武器，並遵守其不擴散義務。
莫禮遜總理（Scott Morrison）指責反對派在這一安排上孤注一擲。他在華盛頓對記者表示，澳洲人可能會感到困惑，爲什麼美國兩黨都支持這一倡議，而在幾天之內，工黨似乎就在兩面下注。
黃英賢擔心，澳洲沒有做足夠的工作來提前消除印度-太平洋地區對澳大利亞不擴散義務的疑慮。
她說，人們對AUKUS的聲明所表達的焦慮表明，我們本可以做更多的準備工作，以確保我們的合作夥伴了解這些聲明的實際影響。該地區不希望出現核軍備競賽，這是非常正確的。莫禮遜需要用言語和行動證明，AUKUS不是亞洲出現更多核武器國家的前兆。
前總理陸克文（Kevin Rudd）在法國「世界報」的一篇評論文章中，將澳洲對這一局面的處理稱爲外交政策上的失敗。
陸克文指責兩黨聯盟政府未能遵守基本的外交禮節，沒有提前通知法國領導人和合同公司海軍集團。他寫道，不這樣做無異於欺騙和誤導行爲。他補充說，這樣的失敗在對手之間是不可接受的，更不用說在盟友之間了。
這位前總理告訴澳洲廣播公司，如果不是我們的總理就像一塊石頭上的亂石，美國承認本可以和法國處理得更好。
另一位前總理基廷（Paul Keating）早些時候抨擊他的政黨是政府外交政策立場的同謀。基廷認爲，AUKUS和澳洲在回到疲憊而衰落的盎格魯文化圈，而不是在亞洲深化關係。
基廷還抨擊了黃英賢，稱她削弱了工黨在澳洲戰略自主權方面的傳統立場。（蘇）
