【本報悉尼訊】此前被判終身監禁的悉尼林家滅門案被告謝連斌（Robert Xie）上訴敗訴，刑事上訴法庭宣布維持原判。
2009年7月18日，悉尼North Epping的Boundary Road一間別墅發生滅門慘案，警方接報後趕到現場，在主臥內發現了45歲的男主人，謝連斌的妻舅林暋（Min Norman Lin）及其44歲妻⼦林雲麗（Li Lily Lin）的⼫體，他們的臉部因為重擊已經變得⾯⽬全非。他們12歲及9歲的⼉⼦林涵Herry和林濤Terry則陳⼫在另⼀間房；第3間房內還有林雲麗39歲妹妹林雲彬（Yun Bin Irene Lin）的屍體。
據了解，當時兩個孩子曾經試圖逃跑。
經過4次審判後，陪審團認為謝連斌謀殺45歲的林暋和其妻子林雲麗，兩人的兒子林濤和林涵，以及林雲麗的妹林雲彬的5項謀殺罪名成立，法庭宣布維持原判。
謝連斌通過視頻在監獄出庭，在法官宣布判決後，用手捂住了臉。此前總是站在他身邊的妻子，這一次在法庭旁聽了審判，庭審後在法庭外也未發表評論，並拒絕確認謝連斌是否會向高院上訴。
林家唯一倖存的孤女林珺（Brenda Lin）也出現在旁聽席，同樣未發表評論。
對這一謀殺案的審理歷時七年半，歷經四個陪審團，前兩個陪審團半途終止，第三個陪審團無果。最終2017年1月，第四個陪審團給謝連斌定罪，認為每起「殘酷」殺人案均屬於最嚴重謀殺案，對現年57歲的前耳鼻喉科醫生謝連斌五項終身監禁罪名，均不得假釋。
此前，謝連斌及其妻子林姝堅稱無辜。去年，謝連斌基於8種理由提出上訴，其中包括法官錯誤地接受法醫專家的證據，將不可接納的證據提交陪審團，以及由該證據引起的錯誤判決。其他上訴上訴理由還包括謝連斌的律師通過「一些作為和不作為」導致審判不公，大法官富勒頓（Elizabeth Fullerton）通過與陪審團談論「 真實生活中的證據和書中以及電視不一樣」而誤導了陪審團等。
不過，本周一，首席大法官巴瑟斯特（Tom Bathurst）與大法官赫爾姆（Robert Allan Hulme）和瓊斯（Robert Beech-Jones）拒絕了其8項上訴理由。刑事上訴法院維持了原判。
法院了解到，謝連斌2009年7月18日淩晨關閉了North Eping林家的電源，並用鑰匙開門，進入林家，之後用榔頭狀武器在臥室展開襲擊。法庭認為，殺人犯一定是一個非常了解房屋布局的人，所以可以在黑暗中四處走動。
2011年5月，謝連斌被捕。
據了解，犯罪現場的帶血⾜印與謝連斌的ASIC牌運動鞋吻合，監控錄像還拍下他剪碎鞋盒並衝到馬桶裏的證據。最為關鍵證據的是一個名為「污點91」的明顯血跡，大小為2厘米乘6毫米，是警方在謝連斌的車庫中發現的，其中包含了林家兩名成人和兩名兒童的DNA。
林家謀殺案唯一倖存孤女、案發時正在新喀⾥多尼亞遊學的林珺在家⼈遇害後，搬去與謝連斌夫婦同住。法庭得知，林家謀殺案發生前，謝連斌就對林珺有不軌行為，自從林家謀殺案發生後，謝連斌對其性侵不斷升級。
謝連斌未就量刑進行上訴。（子力）
更新中……
