李氏食品公司的這筆消費稅難道可以不付嗎?

0 views
圖片來源:網路

李氏食品公司是一家著名的食品供應公司,为了促銷,李氏食品公司新增精美禮品套裝,套裝裏除了有各種免消費稅的是食品組合以外還會免費贈送精美的小禮品,例如馬克杯,小鬧鐘,收音機,棒球等。這些小禮品也分別貼上了李氏食品公司的商標。這些禮品套裝的銷售價格與沒有贈送小禮品單獨銷售時的價格一樣,並沒有收取這些小禮品的費用。

根據澳洲現行的消費稅法,食品以及未經深加工過的農產品都是不用徵收消費稅的,例如速溶咖啡,牛奶,茶葉以及未加入其他調味成分的純麵包,等等。其他的非農業產品則是要徵收消費稅的。稅局認爲李氏食品公司在銷售其食品的同時也銷售了包括本應徵收消費稅的商品,儘管這些商品只是包括在套裝中,作爲附贈的禮品,因此要對那些禮品套裝徵收消費稅。

李氏食品公司不服,認爲他們並沒有銷售這些僅僅作爲禮品的產品,而是促銷的一種手段,這些產品都是在顧客有需求的情況下,免費贈送給顧客的,並沒有銷售,因而拒絕支付稅局這些“小禮品”的消費稅,並上訴至法院。

根據法院的判决,李氏食品公司在經營並銷售免消費稅的食品時,儘管沒有增加該產品本身應有的價格,或是額外收取任何禮品套裝的費用。把食品與一些應徵消費稅的產品一起捆綁銷售,在法律的意義上,這些產品與食品一樣,都屬於商品。況且這些產品,都標有李氏食品公司的註冊商標,則更加肯定的證明了這些產品是李氏食品公司的商品。李氏食品公司然沒有出售這些產品,而是在顧客有需要的情況下“免費”贈送的,但是不可否定的是,這些“小禮品”是一種非常好的促銷手段,李氏食品公司把這些產品與免消費稅的食品一起捆綁包裝銷售,直接的提高了李氏食品公司的銷售量與銷售額,為公司帶來了非常可觀的商業利益,這些“小禮品”功不可沒。另外,商品是否被銷售並不取決它的銷售價格,因爲很多情況下商家都是將貨品打折出售的,李氏食品公司在出售禮品套裝的時候,其成本价應視作包含了這些禮品的成本在内,所以事實上“小禮品”是有着其銷售价的,因此有必要對這些精美禮品套裝徵收消費稅。

法院判決如下:
1:由於李氏食品公司銷售了應徵收消費稅的商品,因此根據現行消費稅有關法律規定,李氏食品公司必須支付稅局的這筆消費稅。
2. 另外,李氏食品公司也必須支付在訴訟期間未支付消費稅所產生的利息。

—繆格林會計師樓供稿—
Level 1, 108 South Pde, Auburn NSW 2144
Tel: (02) 9649 6524      Fax: (02) 9649 3079

前一篇文章易君儀案被告稱與女童失蹤無關
下一篇文章『積極人生、活在當下』(上)