陶女士銀行裡的那些巨額匯款 應不應該交稅?

2 views
圖片來源:網路

      陶女士和她丈夫是香港某公司的主要合夥人,在1997年移民到澳洲生活。在之後的十年裡,她和丈夫靠他們在香港運作公司的經驗在澳洲成立了”鑫新”集團(此為隱名)。”鑫新”集團名下有三、四家公司,出資興建了多家度假村和住宅區。陶女士的丈夫是集團裡少數股東之一,並掌握主要決策權;而陶女士的主要職務是行政主管,負責公司的市場調查和發展規劃。

       2012年,稅局鎖定陶女士及其家人為重點審查對象。其根本原因是,稅局進行稅務審查時發現,陶女士這些年申報的個人收入都不高,存入和付出的款項相當高。稅局認定陶女士對其收入有隱瞞,所報數額不正確,並正式向她發佈報稅修正通知。修正後,陶女士2006年至2010的收入被大幅增加兩百萬有餘,同時還收到了一張高達一百萬的稅款欠單,其中包括行政處罰和利息。

      陶女士和家人對此表示不服,針對她的報稅修正向稅局提出異議。陶女士稱,稅局專員在她銀行賬單中查出的多數入賬多為她名下賬戶的轉賬、還貸款項,或老公送她的禮物、亦或者公司還給她報銷的金額。她並沒有故意隱瞞收入,被查的稅收申報過於久遠,稅局已經沒有權利再做修正。稅局復議後,仍然認定陶女士是有意為之,修正稅收仍屬合理。不過,稅局同樣更改了部分修正,並承認部分現金入賬並不屬於陶女士個人應課稅的收入範疇,也相應減免了一些她的稅務罰款。但陶女士仍然不服,便向行政上訴仲裁廳提出上訴。

      仲裁廳認為,陶女士賬戶裡出現的一系列匯款沒有證據能指明其性質,而陶女士又無法出具任何文件證明她沒有故意隱瞞她的收入,因此陶女士有逃稅嫌疑。對於有逃稅嫌疑的案例,稅局專員是有權利要求修正其任何時間段的稅務申報。仲裁廳還表示,商品退貨現金返還、房貸還款、丈夫給予的生活補貼等,因為陶女士能夠提供所需檔記錄,因此這些款項都不應算入陶女士的收入當中。而其餘款項因為沒有足夠的證據證明其來源,都應當認作為收入。其次,陶女士確實沒有認真地對待報稅所應負的責任,因此她要面對行政處罰並交付稅務利息。

      不過,在此提醒讀者。避稅和逃稅是有根本上區別的。避稅是用合理、合法的方式減輕交稅人的稅收債務,而逃稅則是不合法的。在有逃稅活動發生的案件中,即便是避稅當事人有責任和義務出具相關檔,證明當事人處理自身稅務方式的合理性。

—繆格林會計師樓提供—
Level 1, 108 South Pde, Auburn NSW 2144
Tel: (02) 96496524      
Fax: (02) 9649 3079

前一篇文章農民求未來六周降雨救收成
下一篇文章犬隻抽筋問題 (Seizure/ cramping) ( 一)