【本報悉尼訊】根據經合組織（OECD）的數據，每10個澳洲工作崗位中就有1個面臨自動化帶來的流失高風險，許多社區已經面臨全球努力實現減排目標的大規模衝擊。
昆州的麥凱（ Mackay）市和新州的亨特谷（ Hunter Valley）等地區中心和鄉鎮的工作崗位將面臨最嚴的打擊，而悉尼富裕的東區和坎培拉面臨的新科技與自動化對工作崗位的衝擊風險最小。
調查結果進一步凸顯了造成鄉鎮地區政客與城市政客之間政治裂痕的背後經濟力量，這在2050年實現凈零排放目標的辯論中最為明顯。
著名的勞動力市場經濟學家博蘭（Jeff Borland ）說，對所謂「例行工作」（routine jobs）的破壞已經發生了30多年，並將持續10到20年。
這位墨爾本大學教授說，例行工作是可以精確列出來的一系列重複的任務，然後可以通過計算機複製成代碼。
經合組織的數據顯示，食品製造、手工藝品以及工廠和機械操作員受到的影響最大，31.4萬名個人服務人員是可能面臨裁員的最大群體。男性工人、澳洲原住民和年輕人也更有可能面臨失業。
博蘭表示：「如果你把工作歸類為例行工作或非例行工作，那麼早在上世紀80年代，例行工作所佔比例約為50%，而去年這一比例約為35%。」
他說，重要的是要注意，就業崗位的破壞並不意味著會有大規模的失業——就業崗位總是被創造和摧毀——但某些地方的打擊會比其他地方更大。
經合組織估計，澳洲36%的工作崗位面臨自動化突擊的風險，而經合組織的工作崗位面臨自動化突擊風險的平均率為46%。大約11%的工作崗位面臨自動化衝擊的高風險（即極有可能），另有25%的工作崗位可能面臨重大變化。
博蘭說：「會有贏家和輸家。」
許多「失敗者」已經面臨全球經濟力量的破壞，礦產業社區處於技術變革的前沿。 昆州麥凱地區大約 41% 的工作面臨一定程度的衝擊，而在亨特谷，這一比例約為 40%。
代表麥凱地區的即將退休的國家黨議員克里斯滕森（George Christensen）表示，雖然未來有可能通過自動化廣泛取代工作崗位，但「可能的並不總是正確的」。
政府面臨的問題是，是否允許大型和海外企業「將工作自動化」推行到他選區，讓「該地區可能會看到高達 41.2% 的工作崗位被取代」的程度。
克里斯滕森說：「這是一個不可接受的提議。」（南平）
