中信集團與彭瑪最新一樁官司 大法官認同將影響3000人工作

【本報柏斯訊】西澳高等法院一位大法官支持中資企業中信集團的說法，即在與澳洲億萬富翁彭瑪（Clive Palmer）的長期法律戰中，該集團在西澳僱用約3000人的鐵礦業務面臨風險。

大法官科比（Gary Cobby）在周三在柏斯作出的一項判決中，接受了中信集團澳洲子公司的說法，即與彭瑪的官司一宗接著一宗無休無止地打下去，該公司價值120億美元（180億澳元）的 Sino Iron磁鐵礦業務可能不得不關閉，並表示解決與這位澳洲富豪的法律糾紛，關乎「真正的公共利益」。

科比大法官認為，根據向法院提交的證據，所有延長Sino Iron礦山運營的措施都已經採取或正在採取。

他說：「在我看來，這意味著在所有其他條件相同的情況下，該礦可能會在未來幾年內停止運營。」

中信集團辯稱，在這一中國對澳洲土地上最大的投資項目，位於皮爾巴拉（Pilbara）海岸的鐵礦業務已經耗盡了開採空間，該公司已經在那裡運營了十年。

在香港上市的中信集團指責彭瑪拒絕釋放其私營公司Mineralogy在中信集團向其租用的鐵礦地址持有的更多礦權所覆蓋的土地，Mineralogy公司在2022-23年度獲得中信集團向它支付的近4.47億元的採礦特許權使用費，並且繼續每月獲由中信集團澳洲子公司Sino Iron支付巨額款項。

Sino Iron報告稱，截至12月31日的一年中，它在西澳的鐵礦業務的利潤為 5.399億美元，但此後警告稱，今年將把產量縮減三分之一至1400萬噸，因為現有礦址的鐵礦資源減少。

彭瑪堅持認為，中信希望在不支付費用的情況下獲得Mineralogy公司礦權所覆蓋的，Sino Iron鐵礦周邊的更多土地。

中信集團正對西澳高院另一位大法官馬丁（Ken Martin）去年的一項裁決提出上訴，馬丁大法官在該裁決表示，彭瑪尋求支付7.5億元的款項以換取獲得更多土地並非沒有道理。

而科比大法官周三作出的判決與中信集團發起的另一起訴訟案有關，該案件試圖迫使Mineralogy向西澳當局提交增加Sino Iron運營所需土地的提案。根據涵蓋Sino Iron的西澳協定，該步驟是必需的。

科比大法官駁回了中信提出的撤銷Mineralogy部分辯護的申請，但他也拒絕了Mineralogy提出的在對馬丁大法官裁決的上訴結果出來之前暫停中信提出的新訴訟案程序的申請。

科比大法官贊成中信集團關於加快審理他主辦的這一案件的申請，但他指出，鑒於其他涉及雙方當事人的長期訴訟程式已經提交高等法院，這一申請將受到限制。

為了支持此次加快新案件審理的申請，中信集團告訴科比大法官，各方估計Sino Iron鐵礦今年可開採的礦石量為4010萬噸，明年將降至2420萬噸，然後是1200萬噸，而且儲存磁鐵礦加工過程中產生的廢石和尾礦的礦區空間正在迅速耗盡。

Mineralogy認為，中信主要擔心其採礦業務變得無利可圖，然而情況並不像它聲稱的那麼緊急。

科比大法官表示，他不明白為什麼推遲訴訟程序的解決符合任何人的利益，包括Mineralogy公司。

他在判決書中說：「中信各方認為，採礦作業的減少或停止將對該礦的就業人數產生重大影響，該礦目前約有3000人，以及應付給州政府的特許權使用費。

「在我看來，這些考慮因素有利於法院採取措施，減少該工程項目可能在減少容量下運行的時間。我認為，這些各方之間關於儘快向（西澳礦業）廳長提交新的礦山延續計劃的持續爭議存在真正的公共利益。」

在去年的裁決中，馬丁大法官引用了莎士比亞悲劇《麥克白》中的一句話——「我會戰鬥到我的骨頭被砍死」——來描述中信和彭瑪之間已經持續了十多年的各種法律鬥爭。（南平）