Classified.com.au

Property.com.au

Issuu.com

目錄

論壇國安法禁止推翻中國政府——從美國軍機降落台灣談起

國安法禁止推翻中國政府——從美國軍機降落台灣談起

美國空軍一架運輸機載著三名美國議員降落台北市中心松山機場,引起網上一片熱議。網民翻出北京曾有高官明言,如果美國軍機一旦降落台灣,就是中共出兵之時。甚至有人轉發北京高官說過三天之內拿下台灣,現在大家已經等到第四天了!
這使人想起早前北京《環球時報》總編輯胡錫進在網上的豪言壯語,呼喊中共軍隊使用遠程導彈打擊澳洲,引起大家一陣熱議。其後出現輿論打圓場,說北京不值得為澳洲這樣弱小的國家採取行動。這裏就看看美國軍機降落台灣,所引起的議論,以及為什麼北京忍耐不出兵?
台灣美國的政治秀
網上看到轉載台灣師範大學教授范世平的分析,指出「三個不需要」。第一,不需要派這麼大的飛機。美國「C-17」戰略戰術運輸機降落松山機場,這麼一龐然大物可載重72公噸,怎麼只載了三位參議員與隨員及藥物?畫面看起來頗不協調。
第二,美國參議員不需要跑台灣一趟。要贈送台灣疫苗,三位議員在韓國首爾宣佈即可,跑這一趟不但浪費時間,來回油錢所費不貲,更遑論台灣疫情嚴重,何必冒此風險?
第三,不需要選在松山機場起降。「C-17」如此龐大,雖擅長短場起降,但降落松山機場時快接近跑道盡頭,為何不選在跑道更長的桃園機場?何況松山機場就在市區,而台北疫情嚴峻,為何不選郊區空曠的桃園機場?由此可見這完全是一場「政治秀」。
范世平文章分析這是「C-17」首次降落台灣,而且各種美軍塗裝都沒遮掩,機身標明「美國空軍」,大剌剌的飛來,讓臺灣人拍個夠、看個夠,讓軍機與台北著名地標「101」大樓拍攝合體照片,這顯然是故意的。
范世平評論指出,美軍如此長驅直入降落台灣,但中共空軍卻只能繞台灣自爽,「讓習近平難堪」,「美軍是單刀直入,解放軍卻是隔靴搔癢。」習近平陷入兩難,美國軍機降落松山機場是經台灣同意,解放軍敢申請嗎?要送台灣人不敢打的大陸疫苗?但是中共沒動作又被認為太軟弱,被美軍吃死。中共最後只能再派軍機繞台,不但被嫌老套,台灣人也見怪不怪。
口號喊了七十多年
范世平分析,事實上美軍這架「C-17」降落台灣具有軍事意義,因為是從韓國的烏山基地起飛,雖是美軍但也要知會韓方。別忘了韓國總統文在寅最近訪美與拜登發表共同聲明,罕見提到了台灣海峽。倘若美軍要介入台海,駐韓美軍可以立即馳援,這次「C-17」來台就是演練,摸清路線,且運輸量大。這也是告訴中共軍隊,切莫錯估情勢玩火自焚,勿謂言之不預。
不過,網上也傳出另一種說法,說這架美國軍機是從台北「撤僑」,「撤走」三名美國議員!這種說法,可以拿來向中國大陸的老百姓解釋,對北京來說也可以說是「一種安慰」!可是,早前已經有報導,說台灣方面「放風」,報導台灣軍人投訴在軍營內的待遇不及美軍,借此洩露美軍已經進駐台灣,幫忙訓練台灣的軍隊!
事實上,中共從1949年以來,一直說要「解放台灣」,至今幾近72年。中國共產黨從1921年成立至今,已經快100年了。「解放台灣」的聲音發得更響亮,支持者磨拳擦掌都已經「磨爛手掌」了。這也正如毛澤東建黨時聲稱要實行普選,要在中國推行美國式的民主選舉制度一樣,甚至說在中國發展比美國更民主更美好的制度,讓中國人民站起來,但可惜至今一直成為「空中樓閣」。
雙方大眾等待欣賞
事實上,現在即使一些對中共持異議的人士與陣營,也在等待台海「擦槍走火」,希望看到戰火這一幕。大家心中有數,現代戰爭已經發展到「獵頭」,避免傷害大量無辜的老百姓。因此,雙方大眾都可謂坐著「吃花生」,等待欣賞台海戰事這一幕。
中共長期宣傳自己已經成為強國,不僅可以發射火箭上太空,登錄月球和火星,還擁有兩艘航空母艦。可是,中共如何面對這世局變幻?到底是出兵打仗?還是如何找下台階?
拙作多次提過,習近平領導下的中共,近年已經在宣傳輿論中提出,反對搞顏色革命,反對搞暴力革命,反對推翻中國政府,不同於毛澤東當年強調「不斷革命」,「敢把皇帝拉下馬」。大家人所共知,有目共睹,最典型搞顏色革命、搞暴力革命、推翻中國政府的,不是黃之鋒,不是香港人,而是毛澤東。中國出了一個毛澤東,只有毛澤東最典型地搞顏色革命、暴力革命、推翻中國政府。中國之所以分裂成海峽兩岸,就是毛澤東的「傑作」。
毛澤東不僅要推翻蔣介石的政府,其後還推翻劉少奇擔任「國家主席」的「中央政府」,在各省成立「革命委員會」取代當時的「省政府」,「祖國河山一片紅」!毛澤東通過搞紅色顏色革命的手段,去推翻這些政府機構及一大批官員,是禍是福,大家心中有數。
暴力打壓不得人心
因此,北京推出「國安法」,反對分裂中國,反對推翻中國政府,這從另一個角度糾正了毛澤東過去的嚴重錯誤。假如中共出兵攻打台灣,這就變成繼續毛澤東的錯誤路線去推翻中國政府(中華民國政府),明顯違反了「國安法」,違背了反對暴力革命。
有一種說法,說過去毛澤東搞顏色革命和分裂中國是正確的,推翻中國政府(中華民國政府)是正確的,說那是民心所向。但如果提到民心,香港的民心也是一種民心。台灣的民心,也是一種民心。因此,如果說民心,現在台灣人民百姓,是大多數支持現在台灣的政府呢?還是支持中共?香港大多數的市民,是支持林鄭月娥,還是希望她下台?
中共高官也多次提過,假如全國各省搞普選,贏的還是中國共產黨,自信大陸各省老百姓一定擁護中國共產黨。因此,為什麼不就讓人民百姓進行普選,為什麼不讓中國人投票支持習近平?為什麼不讓中國人投票支持中國共產黨合法執政?!是誰在怕? (歡迎讀者意見回饋,作者電郵:DrLinBin@hotmail.com)

林 松
新南威爾斯大學政治學博士