Newspaper

Classifieds

Property

目錄

Newspaper

Classifieds

Property

民主選舉還是暴力革命?——從美國大選到台海兩岸

美國總統大選,今屆特別熱鬧,全球都睜大眼睛看美國人民投票。中文網上流傳一稱為本世紀最打動人心的勵志短句:「看到74歲和77歲的兩個老頭,為了一份工作爭吵得這麼激烈,你的人生還有什麼藉口不努力呢?!」網上還有刻畫台下觀眾的,說「看戲的把自己當成了舞台上的一份子,比主角還要亢奮!」

澳洲前駐美大使Joe Hockey,認為美國的選舉過程是「爛攤子」,「肯定」有可能發生選舉舞弊。澳洲國家黨議員George Christensen,指責美國「民主黨選票欺詐」。連北京《環球時報》老總胡錫進都湊熱鬧,嘲笑美國陷入艱難選擇,「接受大勢已去?還是抵制選情逆轉?」他形容「今次美國大選真是像過山車一樣」。

易地而處去看美國

胡錫進認為美國共和黨,拒絕選舉失敗結果,「他們如果下決心那樣幹,總能夠找到理由,也應該能夠搞出動靜。但那樣一來,他們與民主黨和另一半美國人的衝突將在所難免,結果就真是要搞出美國的『風景線』了。」

中國大陸經常渲染「美帝亡我之心不死!」胡錫進說:「美國不接受中國崛起,會竭盡其所能打壓中國」!易地而處,美國跟中國大陸一樣,是不是也面對有人「亡美之心不死」,「不接受美國崛起那麼長久,會竭盡其所能打壓美國」?美國2001年發生的「911事件」,導致數千人喪生,當時是不是引起某種人雀躍歡呼?!某種人是不是希望美國越亂越好?!這類拍手叫好的人,是不是「亡美之心不死」呢?!

2019年年底武漢爆發新型冠狀病毒肺炎時,具有特定政治立場傾向的輿論,一面倒地散播是美國軍人在武漢散播病毒,立論就是說為什麼感染的都是中國人,為什麼白人很少感染?從而「證明」這些病毒是美國發明,「證明」這是專門針對中國人的「生化武器」!同樣的邏輯,現在美國感染人數幾近一千萬人,死亡人數約二十四萬人,遠遠超過中國大陸的感染人數和死亡人數,又是否「證明」這是專門針對美國人的「生化武器」?!目的就是「亡美」?!

毛澤東看民主選舉

談到美國大選,中國共產黨第一代領導人毛澤東,事實上曾經稱讚美國式民主選舉,只不過後來一百八十度轉變。1945年8月日本戰敗投降,毛澤東赴重慶與蔣介石會面討論戰後和平建國問題,當時路透社記者甘貝爾問毛澤東:中共對「自由民主的中國」的概念及界說為何?

毛澤東當時回答:「自由民主的中國」將是這樣的一個國家,它的各級政府直至中央政府都由普遍、平等、無記名的選舉所產生,並向選舉它的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義,林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由(言論和表達的自由、信仰上帝的自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由)。它將保證國家的獨立、團結、統一及與各民主強國的合作。(中央文獻研究室編:《毛澤東文集》第四卷,人民出版社,1996年,第27、28頁)

中共的《新華日報》也發表過多篇文章,稱讚美國的民主,如1943年7月4日社論《民主頌——獻給美國的獨立紀念日》,1944年7月4日社論《美國國慶日——自由民主的偉大鬥爭節日》,1945年4月13日《新華日報》社論《紀念傑斐遜先生》,指出「人有天賦的人權,人的自由與尊嚴,不該為不公正勢力所侵犯和褻瀆。人民是政府的主人而不是奴隸……這從十八世紀以來,應該早已經是全人類共知公認的常識」,「可是在今天還有人想用醜惡卑劣的方法來鉗制人民的自由,剝奪人民的權利」。

毛澤東1944年7月14日接受英國記者斯坦因訪問,就明確提到中國所需要的是「在全國範圍內推行民主制度,使人民獲得一切現代自由,以真正自由的普選方式選舉中央及地方政府」。

從普選到暴力革命

中共1946年與國民黨討論中華民國憲法時,當時中共堅持中國實行一人一票全民普及而直接的選舉,反對普選的是國民黨。1946年1月10日至31日,國民黨8人、共產黨7人、民主同盟9人、青年黨5人、無黨派人士9人等38名代表在重慶召開政治協商會議。有關立法委員選舉,國民黨主張「國大選舉」,共產黨主張「人民直選」,最終憲法決定「人民直選」(直選即普選)。

1946年12月25日國民大會三讀通過《中華民國憲法》,1947年元旦公佈。經過國共兩黨討論的這部中國憲法,有關選舉的第129條列明:「本憲法所定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普遍、平等、直接及無記名投票之方法行之。」第130條:「中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外。年滿二十三歲者,有依法被選舉之權。」第131條:「本憲法所規定各種選舉之候選人,一律公開競選。」

然而,毛澤東其後並沒有遵守國共兩黨及其他黨派一起協商出來的1947年中國憲法,反而繼續搞紅色顏色革命、暴力革命去推翻中國政府,導致祖國分裂成海峽兩岸至今!

台灣實行民主選舉

毛澤東是分裂祖國的罪魁禍首,1920年搞「湘獨」(湖南共和國),在《大公報》發表文章《湖南建設問題的根本問題——湖南共和國》,主張中國分裂成27國。1931年組織暴徒武裝搞「蘇獨」,在江西瑞金建立「中華蘇維埃共和國」,分裂祖國。

毛澤東搞顏色革命、暴力革命去推翻中國政府,由來已久,並且成為習慣。即使1949年大陸「陸獨」建立了「中華人民共和國」,1959年「人大」會議選出劉少奇擔任「中華人民共和國主席」成為「元首」,但毛澤東1966年發動「文化大革命」,煽動紅衛兵搞又一次的紅色顏色革命,推翻劉少奇這「中華人民共和國主席」!

近年中共由習近平主政以來,提出不能夠再搞顏色革命、暴力革命,不能再搞推翻中國政府,這正好是時候檢討毛澤東的錯誤。台灣已經實行了中共參與的1949年中國憲法的普及而直接的民主選舉,人民百姓已經可以使用手中選票去推翻國民黨或民進黨,無需再像毛澤東那樣搞紅色革命和暴力革命去推翻中國政府。

從美國大選,到台灣海峽兩岸,到底是民主選舉好?還是暴力革命推翻政府好?諸君自行判斷。

(歡迎讀者意見回饋,作者電郵:[email protected]

新南威爾斯大學政治學博士

林 松

分享 / Share :

Breaking News

Related news