Classifieds

Digital Newspaper

Property

目錄

關押尋求庇護者酒店有糾紛 羈押地點缺乏透明度遭質疑

【本報悉尼訊】難民權益宣導者說,聯邦政府對使用私人旅舘作為尋求庇護者安置場所的監督,非常匱乏。

此前,物業經理貝利諾拿著一封驅逐信來到布里斯本一家酒店。他和6名私人保安人員代表該酒店的主人,蒙尼蒂家族奪回該酒店所有權。他把信遞和聯邦政府簽約的Serco工作人員,要求其必須騰出房屋。同時,他們還要求對方將關押在那裡一年多的尋求庇護者帶走。當天下午,該酒店工作人員和尋求庇護者離開。

該家族現在和昆州中央公寓集團(QCAG)陷入了一場法律糾紛,該集團從該家族手中租下了這家酒店。問題集中在該集團是否有權讓承包商接管飯店、設立安全檢查站並將其用作羈押設施。

物業經理說,Serco員工們對飯店租賃已經終止,他們不得不離開感到非常驚訝,甚至報了警,之後同意離開。

而蒙尼蒂家族說,他們從未允許QCAG將該酒店被用於移民羈押,而且根據租賃條款,這也是不允許的。

QCAG對此拒絕置評,並表示將就此進行訴訟。

尋求庇護者資源中心對這一事情感到震驚,稱這些地點一項缺乏透明度,是澳洲「故意保密」對待尋求庇護者的一個例子,這些設施在哪裡現在仍然是謎。有報道說,西澳也有一個類似設施,但沒有人知道它在哪裡。

而澳洲邊防警務處拒絕提供地點名單,理由是「行動、安保和安全原因以及被拘留者的隱私」。

而內政部網站稱,此類設施可以包括酒店和雅栢文式住宿、醫院、老年護理和精神健康住院設施。內政部長在被問及採取了哪些措施來避免此類事件重演,不過問題被轉交給邊防警務處,後者則拒絕證實部長對這Serco與業主交易的監督。

批評者說,交易浪費納稅人數十億元的資金、保密和缺乏公眾監督,在許多層面上都導致巨大損害,代價昂貴,是導致這種侵犯人權行為的不斷持續的一個原因。缺乏關於替代羈押地點的資訊,只是一個隱瞞問題使其難以受到監督的一個例子。(子力)

Breaking News

Related news

WeChat 分享: