一面倒片面選擇性雙重標準

西方互聯網罕有地查封、暫停、關閉互聯網上大批帳號、網頁、視頻。(網絡圖片)

東方一條小漁村連續多月成為世界新聞,西方互聯網罕有地查封、暫停、關閉互聯網上大批帳號、網頁、視頻,坊間也出現爭議傳媒是否「一面倒」、「片面」、「選擇性」、「雙重標準」等等,到底傳媒有沒有「中立」?

根據報導資料顯示,西方互聯網僅在上月查封的,「YouTube」封了210個頻道,「推特」(Twitter)停了936個帳號,「臉書」(Facebook)刪除了7個頁面、3個群組、5個帳號,其中涉及過萬成員,估計至今大概已經遠遠超越這些數目。

新聞傳媒可否中立?

對於有人問新聞傳媒是否「中立」?有沒有「中立」?這樣的質疑,明顯來自不了解新聞傳播事業的「門外漢」。回顧早年升讀大學新聞學專業,就沒有聽過老師說新聞傳媒會有「中立」這回事。畢業工作數年後任教於大學新聞傳播學系,自己更特別向大學新生鄭重指出,新聞傳播絕對沒有「中立」。

西方學者的理論,新聞事業是政府行政、司法、立法三權分立政制架構之外,影響社會的第四種制衡力量,英文稱為「The Fourth Estate」,反映社會大眾的聲音,監察當權者。

深深影響世界的共產主義鼻祖馬克思,也認為新聞事業是「人民喉舌」,而非官僚權貴的喉舌。馬克思明言:「政府只聽見自己的聲音,它也知道聽見的只是自己的聲音,但它卻欺騙自己,似乎聽見的是人民的聲音,而且要求人們擁護這種自我欺騙。」馬克思反對報刊要接受官僚權貴的檢查,反對報刊為官僚權貴賣命。

馬克思主義到了中國大陸,出現不同的演繹。中國大陸當局強調新聞傳媒是「黨的喉舌」,也說明沒有「中立」這回事。中國大陸新聞傳媒,都需要保持特定的立場傾向,不容許「中立」。民間大量微信帳號被封,當中不少就是涉及違反某種特定立場。

違反事實仍可散播?

相比來說,中國大陸很早已經採取措施,對違反特定立場的新聞傳媒,以至網民微信號,進行查封、暫停、關閉等手段,並且長期禁止「YouTube」、「Facebook」、「Twitter」等網站。西方最近才有大動作,去查封自由社會這些網上媒體中的一些賬戶、網頁、視頻,可謂姍姍來遲。

當然,西方社會跟中國大陸,標準不同。西方的查封,視乎有關東西到底是事實,還是造謠。中國大陸的查封,最重要的是到底有沒有違反特定立場政策?

拙作就多次指出過,有關造謠指責大量香港人手持英國「BNO」等外國護照而效忠英國,卻完全不提1997年之前中國政府根本沒有給香港人簽發中國護照,問題出自中國政府。但北京中央,允許香港人1997年7月1日開始,同時享有中華人民共和國特區護照和外國護照兩種護照。有關造謠,雖然嚴重違反客觀事實,但因為符合特定的立場,一直容許在網上散播流傳。

選擇性與雙重標準?

近月有關小漁村的新聞,更出現大量一面倒、片面、選擇性、雙重標準這些現象。有見及此,澳洲有一記者,在街上訪問來自一強國的多名留學生,問他們對東方小漁村最近事情的看法,這些留學生都認為小漁村在「搞獨立」,所以一提小漁村就憤慨激昂,大罵小漁村。但當記者問留學生到底反對漁村村民「五大訴求」中哪一條?這些留學生都啞口無言,說不清楚什麼「五大訴求」!

近月出現這些一面倒、片面、選擇性、雙重標準的現象,只要閣下大罵小漁村及那些小村民,就是「全面」、「正確」、「正義」,站在「道德的高處」!但如果閣下一提質疑,沒有一起大罵小漁村,沒有指責那些村民鬧事,就會被打成「一面倒、片面、選擇性、雙重標準」!

看到小漁村一位老同學發出多張照片,拍攝到小漁村一些「捕快」疲倦地躺在路上休息,讚賞漁村「捕快」的「優秀」,只罵了一句那些「餘孽狗官」。筆者接受這些照片,深知「捕快」中也有好人有壞人,他們只是被餘孽狗官「擺上台」!

然而,只要筆者一提漁村村民也很「優秀」,並非「暴徒」(起碼絕大部份),並非「搞獨立」,漁村村民被「捕快」施以暴力襲擊等等,就反而會被質疑「一面倒」、「片面」、「選擇性」、「雙重標準」!

全面報導是否全面?

事實上,好像漁村村民闖進「祠堂」一事,一方面是因為在「祠堂」裏面的「捕快」全部撤退造成真空機會讓村民進入,一方面闖進「祠堂」的村民除了破壞「祠堂」中個別「牌匾」之外,還主動保護文物,在一些文物貼上紙條說明「不得破壞」!村民這種保護文物行為,並沒有見諸那些特定立場傾向的「全面報導」!

小村民每次示威後撤退時,獲得不少街坊的保護,包括提供衣服更換、提供零錢購買車票、提供飲食等等,還有街坊大眾扶老攜幼聲援打氣!這些來自街坊百姓的主動關懷,同樣相當令人感動!但卻並不見諸那些特定立場傾向的「全面報導」!

所謂小漁村村民「搞獨立」,可謂天方夜譚、神話故事!普天之下,莫非王土!小漁村村民有什麼能力可以從大王的「王土」中分裂出去呢?!這真是笑話中的笑話!但「普天之下」的大王「臣民」卻不少人相信這個神話,所以大家一起高舉棍棒大罵漁村村民!

大罵漁村村民,才稱得上「全面」和「一個標準」。相反,為漁村村民說幾句話,就會變成「一面倒」、「片面」、「選擇性」、「雙重標準」……怪不得西方也學習中國大陸那樣,要查封互聯網上一些帳號!

(歡迎讀者意見回饋,作者電郵:DrLinBin@hotmail.com)

新南威爾斯大學政治學博士

林 松