負扣稅改革再次引發公平爭議 稅收優惠多流入收入最高群體

【本報悉尼訊】高收入者是最有可能擁有至少一處負稅房產的人群之一，超過五分之一的外科醫生和麻醉師是負扣稅投資者，這引發了有關稅收優惠利益分配的辯論。

根據澳洲稅務局（ATO）2021-22年期間的數據，護士和會計師是持有負杠杆投資房產人數最多的人群。

悉尼晨鋒報（SMH）25日披露，聯邦工黨政府已要求財政部就可能改變負扣稅和資本利得稅優惠征求專家意見。

自由黨警告說，改革將打擊所謂的父母投資者，也就是那些非專業的、小額的投資者，而綠黨則要求逐步取消這兩種稅收優惠，他們表示，優惠導致數十億元的稅收損失，而好處卻流向了富有的房地產投資者。

本周多次被問及負扣稅改革的總理艾班尼斯（Anthony Albanese）拒絕排除任何可能性。

學校校長、IT經理和採礦工程師也是最有可能因投資房產申請負扣稅的職業，超過15%的人表示，他們至少有一處房產的收入為負。

然而，在平均應稅收入排名前10位的職業中，有6個職業也是最可能擁有至少一處負扣稅投資房產的職業。

ATO的數據顯示，在2021- 2022年期間，外科醫生和麻醉師是收入最高的兩個職業，按平均應稅收入計算，內科專家和精神科醫生也在前十大職業之列。

這些數據突顯了有關稅收優惠收益分配的爭論。澳洲研究所的分析顯示，最富有的10%的人獲得了資本利得折扣和房租稅收優惠的一半以上的好處。

然而，房地產委員會認為，從按職業劃分的享受負扣稅人數來看，低收入和基礎行業員工人是負扣稅的主要受益者之一。

稅務局的數據顯示，在2021-22年度，有27639名注冊護士、14946名中學教師和13556名嬰幼兒或小學教師至少擁有一處負扣稅投資房產。

影子財長泰萊（Angus Taylor）表示，目前的政策設置意味著那些父母投資者可能成為房東。

他說，我們的願景是，我們有父母投資者、一名水管工、一名清潔工、一名護士和一名教師，他們都擁有一所房子，並把它租給其他澳人。我們不想用大公司、大投資基金來取代父母投資者，這些大公司、大投資基金就是澳人租房的房東。

兩大政黨都把住房問題作為下屆聯邦選舉前的一個關鍵問題。

國會獨立參議員波考克（David Pocock）27日表示，如果對負扣稅進行改革，額外的政府資金可用於資助供應，並表示有一條明智的改革中間道路，其中包括延續現有安排，並將負扣稅限制在一套房上。（蘇）